Danıştay Dördüncü Daire 

Vergi mevzuundan çıkarılan bir gelir üzerinden vergi istenmesi, açıkça vergilendirme hatası teşkil ettiğinden, yasaya uygun biçimde tahsil edilmeyen vergilerin iadesi gerekir.

Vergi Usul Kanunu’nun 118. maddesinin 3 numaralı bendinde açık olarak vergi mevzuuna girmeyen ya da vergiden müstesna bulunan gelir üzerinden vergi istenmesi veya alınmasının, vergilendirme hatalarından olduğu hükme bağlanmıştır.

Uyuşmazlık konusu olayda, vergi mevzuuna girmeyeceği Danıştay kararıyla belirlenen gelir üzerinden vergi istenmesinin, mevzuda hata kapsamına girip girmeyeceğine ilişkin olduğundan bu husus vergilendirme hatası teşkil ettiğinden, yukarıda sözü edilen Kanun’un vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin hükümlerinin uygulanmasını gerekli kılar.

Bu nedenle, davalı idarenin konunun hukukî uyuşmazlığa neden olduğu yolundaki savunmasında isabet bulunmamaktadır. Ödevli kurum adına aynı nedenden, çeşitli yıllar itibariyle yapılan tarhiyatların Danıştay kararı uyarınca terkin edilmesi ile tarh nedeninin vergi mevzuuna girmeyeceği belirlenmiştir.

1975 takvim yılı için vergi mevzuuna girmeyeceği belirlenen nedene dayanan tarhiyata, ödevli kurumun itiraz süresini geçirmesinden sonra yaptığı başvurunun idarî yargı organlarınca incelenmesinin, verginin haksız tahsiline engel olmaması gerekir.

Üçüncü bendiyle «açık olarak vergi mevzuuna girmeyen ...... gelir ....... üzerinden vergi istenmesi veya alınmasını» vergi mevzuunda hata olarak değerlendirmiş, aynı Kanun’un 120. maddesinde de, bu durumda söz konusu verginin yükümlülere red ve iade olunacağı belirtilmiştir. Bu nedenle dava konusu Maliye Bakanlığı işlemine oybirliğiyle karar verildi.