Danıştay Dördüncü Daire

Vadesi belli olmayan senetsiz alacaklar talep edilmekle muaccel hale gelir ve zamanaşımının başlangıç tarihi de talep tarihi olur. 1974 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda, değersiz alacak kaydının kabul edilmemesi nedeniyle ödevli adına ikmalen salian gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının; inceleme raporuna ekli tutanaklarda, 19651968 yıllarına ait olup, değersiz alacak olarak zarar yazılan alacakların değersiz alacak veya şüpheli alacak haline geldiğin! gösterir bir belgenin şirket yetkililerince ibraz edilmediği, tahsil edilip edilmedikleri ve değersiz alacak haline gelip gelmediği belli olmayan alacakların, zamanaşımına uğradığından, zarar yazılmalarına olanak bulunmadığı, zamanaşımı nedeniyle alacak hakkı değil dava hakkı düşeceğinden, zamanaşımına uğramış bir alacağı rizaen tahsilinin mümkün olduğu, yükümlü şirketin alacakları vadesi belli olmayan senetsiz alacaklar olduğundan, şirket tarafından talep edilmekle muaccel hale geleceği ve zamanaşımının başlangıç tarihi de talepte bulunulduğu tarih olacağı, şirket alacaklarını tahsil için herhangi bir talepte bulunmadığına ve kanuni takibe girmediğine göre, alacakları henüz muacceliyet kesbetmediği, olayda zamanaşımı da bulunmadığı gerekçesiyle cezayı kusura çevirerek değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu kararının bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.'