Danıştay Onüçüncü Daire 

İnceleme tutanağındaki ifade esas olup daha sonraki ifadeler dikkate alınmaz.

Dosyada bulunan 15.10.1974 gün ve 1874/3912 sayılı vergi inceleme raporuna ekli 25.9.1974 ve 27.9.1974 günlü tutanakların incelenmesinden BMC marka minübüsün alıcısı Ömer Şimşek’in söz konusu minübüsü 15.000. lirası peşin kalan 75.000. lirası için senet vererek toplam 90.000. liraya satın aldığım, bu satış için yükümlünün 23.4.1973 gün ve 202 sayılı faturayı verdiğini, taşıt alım vergisi ve sigorta tutarı 8.700. lirayı ilgili yerlere bizzat kendinin ödediğini, Dönmezler Ticaretinin ortakları MetinTuran Dönmez (Yükümlü) ve akrabaları ile iş veya başka münasebetle hiçbir ihtilafı bulunmadığım yine BMC marka kamyonun alıcısı Ahmet Demirci’nin de kamyonu 10.000. lirası peşin 167.500. liraya salın aldığım, belirterek ilk tutanaktaki ile aynı yönde ifade ve beyanda bulunduğu anlaşılmakta olmasına göre bu kimselerin daha sonra ve inceleme tutanağı ile saptanmış olan beyanlarının aksi yoldaki ifade ve beyanlarının hukuken geçerli sayılması olanağı bulunmadığından davanın kabulü ile dava hususu Temyiz Komisyonu karannın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.