Danıştay Dördüncü Daire 

Yıl sonunda toptan yapılan Iskontodan dönem sonu emtia mevcuduna isabet eden kısmın bu emtianın maliyetine yansıtılmasında kanuna aykırılık bulunmamaktadır.

Ortağı bulunduğu kollektif şirketin işlemlerinin incelenmesi sonucunda; yıl sonu emtia mevcudunu noksan bedelle değerlendirdiği tesbit olunan mükellef adına payı oranında salınan gelir vergisini terkin eden Temyiz Komisyonu kararının bozulması isteminden ibarettir.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 274. maddesinde, emtianın maliyet bedeli ile değerleneceği ve yine aynı Kanun’un 262. maddesinde de, maliyet bedelinin, iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi veyahut değerinin artırılması için yapılan ödemelerde bunlara müteferri bilumum giderlerin toplamım ifade edeceği hüküm altına alınmıştır.

Anılan hükümler karşısında, yıl içinde yapılan emtia alışları nedeniyle satıcı firmalar tarafından mükellefin ortağı bulunduğu şirket lehine, yıl sonunda toptan yapılan iskontoların muhasebeleştirilmiş olması ve bu iskontoların yıl sonundaki emtia mevcuduna isabet eden kısminin, bu emtianın maliyetine yansıtılmış olmasında, kanun hükümlerine aykırılık bulunmamaktadır.

Bu nedenlerle davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.