Danıştay Dördüncü Daire

Yangın sonucu yanan fabrikada meydana gelen zararın, Takdir Komisyonu’nca saptanması gerekir.

Vergi Usul Kanunu’nun 278. maddesinde yangın, deprem ve su basması gibi afetler yüzünden veyahut bozulmak, çürümek, kırılmak, çatlamak ve paslanmak gibi haller neticesinde iktisadi kıymetlerinde önemli bir azalış vaki olan emtianın emsal bedeli ile değerlendirileceği kabul edilmiş aynı Kanunun 267. maddesinde ise emsal badelinin; ortalama fiyat esası, maliyet bedeli esasım, bunlar olmadığı takdirde takdir esasına göre tespit edileceği hükme bağlanmıştır.

Olayda ise; 26.03.1967 tarihinde çıkan yangı’n sonucu tamamen yanan fabrikada meydana gelen zarar tesbitinin davacı tarafından hiç bir esasa dayanmadan kendi tahminine göre yapıldığı, yukarda açıklanan madde hükmüne göre, bu tesbitin Takdir Komisyonu’nca yapılması gerektiğinden davacı tarafından bulunan 1.079.373 liralık zararın kabulüne olanak görülmemiştir.

Öte yandan 31.12.1966 tarihinde bilançoda görülen hububat miktarının 3 katı tutarındaki miktarın yangın tarihindeki hububat mevcudu olarak suretiyle davacı zararının tespitinde kanuna aykırı bir durum bulunmamaktadır. Ancak kaçakçılık cezasının kusura tahvili yerindedir.