Danıştay Dördüncü Daire

Yanılma halinde, yapılan tarhiyatlara ceza uygulanmaz. Miras yolu île davalının eşine intikal eden gayrimenkul yıktırılarak yenisinin inşa edilmiş olduğu tartışmasız bulunduğundan (davalının yardımı olmasa bile) yeni gayri menkulün, miras yolu ile iktisap edilen gayri menkul olarak nitelendirilmesine olanak bulunmamaktadır. Zira gerek iktisadi değeri, gerekse vasfı ve tapu sicilindeki kaydıyle ortaya yepyeni bir gayri menkulün varlığı sözkonusudur. Bu bakımdan anılan gayri menkulden elde edilen iradın, aile reisi beyaninda birleştirilmesi gerektiğinden, aksi yönde verilen Temyiz Komisyonu kararında kanuna uyarlık görülmemiştir. Kusur cezasına gelince, olay yanılmaya müsait olduğundan VUK'nun 369. maddesi uyarınca cezanın kaldırılmasının, kanun hükümlerince uygun bulunduğuna oybirliğiyle karar verildi.