Danıştay Dördüncü Daire

İşletme büyüklüğü ve satış tutarı ölçüsünün aşıldığı yolunda bir saptama bulunmadan, muafiyet hadlerinin aşıldığı ileri sürülerek tarniyat yapılamaz. Dosyadaki bilgilerin ve inceleme elemanı raporunun incelenmesinden, ödevlinin 120 dönüm meyve verebilecek hale gelmiş fındık bahçesi olduğu yolundaki beyanı aynen kabul edilerek hesaplamanın buna göre yapıldığı anlaşıldığından ve dava dilekçesinde ileri sürülen mükellefin daha fazla fındık bahçesi olduğu ve bunun başkalarına hibe edildiği yolundaki iddialar doğrultusunda bir tespit söz konusu olmadığından, ödevli muafiyet ölçüsünü bu yönden aşmadığı gibi, satış tutarı yönünden muafiyet haddinin aşıldığı yolunda yapılmış bir tesb'ti de bulunmadığından, dava konuşu Temyiz Komisyonu kararı sonuç itibariyle doğrudur. Bu nedenle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi