Danıştay Dördüncü Daire

Muhasebe düzeninde bazı hesapların açılmamış olması kar zarar hesabını etkilemiyorsa başka hesaba işlenen kayıt için ikmalen tarhiyat yapılamaz. 1973 T. yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu tespit olunan matrah farkı üzerinden davalı adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; itiraza konu edilen 15.716 liralık banka giderlerin] matrahtan çıkarmak ve cezayı da kusura çevirmek suretiyle değişiklikle onayan itiraz komisyonu kararım; ödevlinin defter ve belgelerinin incelettirilmesi sonucunda düzenlenen tutanaktan alacaklar, alacak senetleri, bankalar, borç senetleri, v.s... gibi hesaplara yer verilmediğinin, emtia satışlarının fatura bedelleri üzerinden bu hesaba alacak kaydedildiğinin, banka giderlerinin dekontlara istinaden (genel giderler hesabına) borç yazıldığının ve her iki hesabın (Kasa hesabı) ile karşılaştırıldığının anlaşıldığı, her ne kadar mükellefin defter kayıtlarında yukarıda bahsedilen hesaplara yer verilmemesi muhasebe tekniği yönünden hatalı ise de, bu hesapların bulunmasının emtia gayrisafi kazancının tespitine engel olmayacağı, zira, emtia satışlarına ait faturalarda gösterilen satış bedelleri emtia hesabına alacak kaydedilerek kasa hesabı ile karşılaştırıldığından emtia gayri safi karının hesaplanması mümkün olduğu gibi, dekontlara müsteniden genel gider hesabına borç yazılan banka giderleriyle ilgili sermayenin işletmede kullanılmayan sermayeye ait olduğu tevsik edilemediğine göre inceleme elamanının, bu masrafların banka tarafından düşüldüğü yolundaki iddiasının açıklıktan mahrum ve tutarlı olmadığı sonucuna varıldığı, cezanın kusura çevrilmesinde de kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle aynen onayan Temyiz Komisyonu kararının yerinde olduğuna oybirliğiyle karar verildi.