Danıştay Dördüncü Daire 

İşletmenin satın aldığı gayrimenkul için özel maliyet bedeli uygulanamaz.

Hissedarı bulunduğu adi ortaklığın hesaplarının incelenmesi sonucunda, ortakların ikametine tahsis edilen apartman dairesini işletmenin irtibat bürosu gibi gösterip % 20 nisbetinde amortisman ayrıldığı tesbit edilerek mükellef adına hissesi oranında ikmalen salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını; adi ortaklığın daire satın alarak döşendikten sonra 247.100 lira maliyet bedeli ile sinema işletmesinin aktifine kaydetmek ve özel maliyet bedeli gibi % 20 amortisman ayırmak suretiyle gider yazdığının anlaşıldığı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 272/3. maddesine göre özel maliyet bedeli ancak gayri menkulün kira ile tutulması halinde sözkonusu olup, olayda ihtilaf konusu gayri menkul kira ile tutulmadığından % 20 oranında amortisman ayrılmasının yerinde olmadığı, bedeli üzerinden % 2 amortisman ayrılması icap edeceği, mefruşat için ise 16.000 lira maliyet bedeli üzerinden amortismana tabi tutulması gerekeceği, ihtilaf amortisman uygulanmasından doğduğundan olaya kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanmasının uygun olacağı gerekçesiyle tadilen tasdik eden Temyiz Komisyonu karannın bözulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.