Danıştay Dördüncü Daire 

Şahıs tarafından yapılan iskontonun, alıcının emtia maliyetini düşüreceği için dikkate alınmaması halinde, emtia karı ikinci defa artacağından, yıl sonu stokundan Iskonto bedelinin tenzili gerekir.

Yıl sonu stoklarının bir kısmım noksan değerlendirdiği saptanan mükellef adına salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; yıl sonu emtia maliyetinin noksan değerlendirildiğinin inceleme ve inceleme raporuna bağlı tutanakla saptandığı, ancak % 5,7 oranındaki iskonto miktarının emtia maliyeti değerlendirilmesinde nazara alınmasının isabetli olmadığı, satıcı firmalar tarafından yapılan iskontoların, alıcı firmaların emtia maliyetini düşürücü nitelikte olduğu gibi nazara alınmaması halinde de emtia karım ikinci kez artıracağından yıl sonu stoku değerlemesinden iskonto bedelinin düşülmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle, vergi aslım tadil ve kaçakçılık cezasını da kusur cezasına çevirmek suretiyle değiştirerek onayan Temyiz Komisyonu kararının bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.