Danıştay Onüçüncü Daire

Şüpheli alacaklar karşılığı ayrılabilmesi için, maddedeki yazı ile istemenin taahhütlü mektupla ya da noterce yapılması gerekir. 213 sayılı VUK'nun 323. maddesinde şüpheli alacakların neler olduğu bir bir sayılmış ve maddenin 3. fıkrasında yapılan protestoya veya yazı ile bir defadan fazla istenilmesine karşın, borçlu tarafından ödenmeyen senetsiz alacakların da şüpheli alacak olacağı hükme bağlanmıştır. , Her ne kadar ilgili kanun maddesinde borcun istenilmesine ilişkin yazıların taahhütlü olarak gönderileceği hususunda bir kayıt yoksa da, yazı ile borcun bir defadan fazla istenildiğine, ancak PTT makbuzlarıyla veya protesto Örnekleri veya alındıları ile kanıtlanabileceğine ve başka bir şekilde bu iddianın doğrulanması olanağı bulunmadığına göre, yazıların taahhütlü olarak gönderilmesi gerektiğinin kabulü zorunlu bulunmaktadır. Olayda ise, borcun bir defadan fazla yazıyla istenildiği kanıtlanamadığından, söz konusu alacağın, şüpheli alacak sayılmasına olanak yoktur. Bu nedenle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.