Danıştay Dördüncü Daire

Maddi hata sonucu vergi matrahının fazla saptanması halinde, bu fark üzerinden yapılan tarhiyatın terkin edilmesi gerekir. Oto yedek parçaları alım satım ve oto tamirciliği işleriyle uğraşan mükellefin teklif yılı beyannamesinin incelenmesinden, beyannamenin düzenlenmesi sırasında, yanında çalıştırdığı işçilere ödediği ücretleri kendisine ait gelir gibi gösterdiği ve aksi de vergi dairesince tevsik edilemediği anlaşıldığından, ticarî kazanca ilaveten söz konusu ücretler üzerinden yapılan tarhiyatın maddi hataya müstenit olması nedeniyle yasal olmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararının yerinde olduğuna oybirliğiyle karar verildi.