Danıştay Onüçüncü Daire 

Takdir komisyonunca gayrimenkul sermaye iradı olarak saptanan bedel, gayrisafi irat niteliğinde olduğundan, gerçek veya götürü gider indirilmesi gerekir. Ara kararı ile getirtilip incelenen tarh dosyası içindeki Takdir Komisyonu kararı ile 11.085 liranın gayrimenkul sermaye iradı olarak takdir edildiği görülmüştür. 193 sayılı Gelir Vergisi Yasasının ’Safi irat’ başlıklı 71. maddesinde ’gayrimenkul sermaye iratlarında safi irat, gayrisafi hasılattan iradın sağlanması ve idamesi için yapılan giderler indirildikten sonra kalan müsbet farktır.’ denilmiş ve ’Gayrisafi Hasılat’ başlıklı 72. maddesinde de ’gayrimenkul sermaye iratlarında, gayrisafi hasılat, 70. maddede yazılı mal ve hakların kiraya verilmesinden bir takvim yılı içinde o yıla veya geçmiş yıllara ait olarak nakden veya aynen tahsil edilen kira bedellerinin tutarıdır.’ denilerek ’gayrisafi hasılattan bahsedilmiş bulunmasına göre, 11.085 liranin, davacının iddia ettiği gibi yıl matrahı olarak değil, anılan maddede belirtildiği gibi gayrisafi hasılat olarak takdir edildiği anlaşıldığından, itiraz ve Temyiz Komisyonlarınca sözkonusu tutardan ayrıca götürü giderin düşülmesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Davanın bu nedenlerle reddine, tarh dosyasının geri gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.