Danıştay Dördüncü Daire 

İşini devrettiğini bildiren mükellefin, faaliyetine devam ettiği vergi dairesince müsbet bir belge ile tespit edilmeden tarhiyat yapılamaz.

1965 takvim yılı beyannamesinde kasap dükkanından elde ettiği geliri beyan etmediği tesbit olunan davalı adına takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını; incelenen dosya münderecatından mükellefin söz konusu kasap dükkanım 20.5.1964 tarihinde, içerisinde mevcut alet, edavat ve demirbaşlarla birlikte Yaşar Gürbüz’e devrettiğinin ve bunu Şişli Vergi Dairesine bildirdiğinin anlaşıldığı, mükellefin faaliyetine devam ettiği hususunun da vergi dairesince müsbet bir belge ile tevsik edilemediği, bu itibarla teklif yılında mezkur yerde kasaplık faaliyetinde bulunmasına imkan olmayan ödevli adına salınan kaçakçılık cezalı vergide kanuna uyarlık görülmediği gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararı aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görüldüğünden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.