Danıştay Dördüncü Daire
Yasal yollara başvurulmadan, kullanılmayacak durumda bulunan sabit kıymetlerin bakiye bedelleri üzerine fevkalade amortisman yoluyla zarar kaydedilemez. Mükellef anonim şirket adına ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını değiştirerek onayan itiraz Komisyonu karannın; 213 sayılı Yasa'nın 313. maddesinde, amortisman konusunun belirlendiği, şirket tarafından kullanılamayacak durumda bulunan sabit kıymetlerin, bakiye bedelleri ile zarara atılmasında yasaya aykırılık bulunmadığından, bulunan matrah farkının 142.694.75 liranın indirilmesinin yemde olduğu, ancak personelin sigorta primlerinin geç yatırılmasından dolayı ödenen 7.132.16 liranın, 193 sayılı Yasanın 41/5. maddesinde sayılan ve gider kabul edilmeyen ödemelerden olması nedeniyle matrahta bırakılması gerekeceği gerekçesiyle değiştirilerek onanmasına ilişkin Temyiz Komisyonu karannın bozulması isteminden ibarettir. Uyuşmazlık, kullanılamaz hale geldi, mükellef A.Ş. genel kurulunda alınan karar ve şirket yetkililerince, bu durumları bir tutanakla saptanan bazı sabit kıymetlerin, kayıtlı bakiye değerleri üzerinden fevkalade amortisman yoluyla zarara atılıp atılamayacaklarına ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 317. maddesinde; 'amortismana tabi olup, yeni icatlar dolayısıyla teknik verim ve kıymetleri düşerek tamamen veya kısmen kullanılamaz hale gelen veya cebri çalışmaya tabi tutuldukları için normalden fazla aşınma ve yıpranmaya maruz kalan menkul ve gayri menkullerle haklara, mükelleflerin müracaatları üzerine ve ilgili bakanlıkların mütalaası alınmak suretiyle, Maliye Bakanlığı'nca her işletme için, işin mahiyetine göre ayrı ayrı belli edilen, 'fevkalade ekonomik ve teknik amortisman nispetleri uygulanacağı' hükmü yer almıştır.^ Mükellef şirket tarafından, anılan maddedeki koşulların yerine getirilmediği tartışmasız olduğundan, kullanılmaz halde oldukları şirket yetkililerince saptanan sabit kıymetlerin; bakiye bedelleri üzerinden zarara atılmaları yerinde bulunduğundan bahisle, matrah farkından 142.694.75 liranın tenziline ilişkin dava konusu kararda yasaya uyarlık bulunmamaktadır. Bu nedenle, Temyiz Komisyonu karannın bu hususa ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına 142.694.75 liranın matraha ithali suretiyle tarhiyatın re'sen tasdikine oybirliğiyle karar verilmiştir.