Danıştay Onüçüncü Daire 

Kadının beyannamede imzasının bulunması beyan edilen gelirin mutlaka kadına ait olduğunu göstermez. Ara kararı ile getirtilen ve 1968 takvim yılı için verilmiş bulunan gelir vergisi beyannamesinin incelenmesi sonucu serbest meslek kazançlarının bildirilmesine ilişkin yaprağında yükümlünün esinin imzasının bulunmadığının saptanması ve aynı yaprakta 1968 yılı Nisan ayından itibaren resmi göreve başlanılması nedeniyle serbest meslek uğraşısına son verildiğinin açıklanması, öte yandan tarh dosyasının incelenmeşinden ise yükümlünün 1968 yılı Nisan ayından itibaren ......... Genel Müdürlüğü’nde görev alarak ücretli durumuna girdiğinin anlaşılması karşısında, beyan edilen kazancın yükümlünün eşine ilişkin bulunduğu yolundaki davacı iddialarında yerindelik görülmemiştir. Kaldı ki, beyannamenin serbest meslek kazançlarının bildirilmesine ilişkin yaprağında hem yükümlünün, hem de esinin adinin yazılmış olmasının, beyan edilen kazancın eşe ilişkin bulunduğunun kabulü için yeterli neden olmadığı açıktır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, oybirliğiyle karar verildi.