Danıştay Onüçüncü Daire

Kumar oynattığı sabit olan dernek adına kazancım beyan etmemesi nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerinde ise de, matrahın saptanmasında kapatılma durumunun da gözönünde tutulması gerekir. Yükümlü derneğin amacı dışına çıkarak üyelerine kumar oynattığının İstanbul Emniyet Müdürlüğünce kumar oynayanların ifadelerine göre düzenlenen 3.12.1969 günlü tutanak ile saptanmış elması ve bu faaliyetten elde edilen gelir ile diğer gelirlerin ve yapılan giderlerin kanunî defterlere kaydedilmediğinin, böylece tarh yılı kanunî defter ve belgelerinin vergi matrahının doğru ve kesin olarak saptanmasına olanak vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olduğunun Danıştay bozma kararı uyarınca komisyonlarca yapılan inceleme sonucunda saptanması karşısında matrahın re'sen takdir yolu ile belirlenmesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Her ne kadar dava dilekçesinde derneğin 28 gün faaliyette bulunduğu iddia edilmekte ise de, demeğin 3.2.1969 gününde kurulduğunun tartışmasız olması ve iik itiraz dilekçesinde de vergilendirme döneminin 3.2.19693.12.1969 olduğunun ileri sürülmesi karşısında bu iddia da yerinde görülmemiştir. Ancak takdir edilen 400.00. liralık matrah 3.2.196931,12.1969 dönemine ilişkin bulunduğundan, emniyet müdürlüğünce 3,12.1969 gününde kapatıldığı ve 19.3.1970 gününde mahkeme kararı ile açıldığında uyuşmazlık olmayan derneğin 3.2.1969 ila 31,12.1969 günleri arasında çalıştırılması söz konusu olamıyacağından, vergilendirme dönemine ilişkin iddianın bu yönden kabulü ile Temyiz Komisyonu karannın faaliyet süresine ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına, 28 günlük çalışılmayan süreye isabet eden 33.735, liranın takdir olunan 400.000 liralık matrahtan çıkartılmasına ve verginin 366.265 lira matraha göre hesaplanmasına, kaçakçılık cezasının da yine bulunacak vergi tutarı üzerinden onanmasına, tahsilat sırasında 1803 sayılı Af Kanunu'nun gözönünde bulundurulması gerektiğine oybirliğiyle karar verildi.