Danıştay Onüçüncü Daire

Götürü usulde vergiye tabi olan yükümlünün hangi dereceye gireceğinin saptanmasında yükümlünün bağlı bulunduğu derneğin bildirdiği derecenin de Vergi Dairesi'nce gözönünde bulundurulması gerekir. Götürü usulde vergilendirilmekte olan yükümlü adına 3. dereceye intibak ettirilmek suretiyle tarh ve tahakkuk ettirilen gelir vergisi, 213 sayılı Kanun'un 40. maddesinde götürü ticari kazancın ne şekilde saptanacağının belirtildiği, 193 sayılı Kanun'un 46. maddesinde ise yükümlünün Vergi Usul Kanunu'na göre saptanmış olan derecelerden hangisine gireceğinin Maliye Bakanlığı'nca saptanacak esaslar dahilinde Vergi Dairesi tarafından tayin edileceğinin hükme bağlandığı, buna göre Vergi Dairesi'nce saptanan derecenin yükümlünün bağlı olduğu mesleki kuruluş tarafından yüksek olduğu bildirilmiş ve yükümlü için bir derece önerilmiş ise vergi dairesince yükümlünün durumu yeniden incelendikten sonra derecesinin saptanacağının vergi daireleri işlem yönergesinde belirlendiği, bu hükümler karşısında yükümlünün bağlı olduğu dernekçe Vergi Dairesi'ne 5. dereceye intibakı gerekeceği bildirildiği halde, Vergi Dairesi'nce aksine bir inceleme yapılmadan, 3. dereceye intibakının yapılmasında yasaya uygunluk bulunmadığı, bu nedenle tarhiyatın 5. derece üzerinden yapılması gerektiği gerekçesiyle değişiklikle onayan itiraz Komisyonu kararının; sözü edilen yönergede, mesleki kuruluşun bir derece önermesi halinde yükümlünün durumunun bölümden sorumlu müdür yardımcısı tarafından inceleneceği ve uygun görülmezse evvelce saptanan dereceye göre yükümlünün götürü matrahının kesinleştirileceğinin belirtildiği, burada yapılacak incelemenin amacının önerilerin karşılaştırılması olduğu, yoksa yükümlünün durumunu saptayacak bir vergi incelemesinden söz edilmediği, yönergede saptanan esaslara uyularak yapılan işlemin yasaya uygun bulunduğu ileri sürülerek bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.