Danıştay Dördüncü Daire 

işletme hakkı satın alınan filmlere ödenen giderler amortisman yoluyla itfa edilir.

Anlaşmazlık, kullanma hakkı beş sene müddetle satın alınan filmler için ödenen bedelin 55 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin XXII. Tablosunun (a) bendinde yazılı nisbetler üzerinden amortisman yoluyla mı, yoksa anılan ödemenin peşin kira ödemesi addedilerek kira süresi içinde eşit taksitlerle mi itfa edileceğinin tayinine ilişkin bulunmaktadır.

55 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin XXII. Tablosunun (a) bendinde, maktu bir bedel mukabilinde üç senelik, dört senelik, beş senelik satın alınan filmlerin tabloda gösterilen nisbetler üzerinden amortismana tabi tutulacağı açıklanmaktadır.

Buradaki ’satın alma’ kavramı île teknik anlamda mülkiyet hakkının satın alınmasının değil, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 48. maddesi ile eser sahibine tanınan gösterme hakkının süre île sınırlı olarak satın alınmasının kasdedildiği açıktır.

Zira bir malın mülkiyet hakkının belirli bir süre ile sınırlı olarak satılması veya satın alınması sözkonusu olamaz. Bu hak mutlak haklardandır.

Bu nedenle, işletme hakkı satın alınan filmler için ödenen bedellerin amortisman yoluyla itfasında kanuna aykırılık bulunmadığından davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.