Danıştay Dördüncü Daire

Fason imalattan elde edilen kar, imalat ve satış karı olarak ikiye ayrıldığına göre, işlenmeden satılan hammaddeler için saptanan tüm karın yansının kabul edilmesi yerindedir. 1967 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda bir kısım hasılatı ve giderleri defter kayıtlarına intikal ettirmediği saptanan davalı adına takdir komisyonu kararma dayanılarak salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; defter ve belgeler ihticaca salih olmadığına göre, takdir sebebi bulunduğu ve mahalli Ticaret ve Sanayi Odası belli bir kar oranı bildirmediğine göre işi yapan firmalardaki asgari kar oranının matrah takdirinde esas alınmasının yerinde olduğu, ancak yükümlünün eklediği belgelere göre, boş varillerin kar edilmeden iade edildiğinin anlaşıldığı, bedelleri ile yıl içinde alınan hammadenin işlenmeden satılanlarından %5 kar sağlandığı, bu işlemlerden %21 kar sağlandığının kabulünde isabet olmadığı ve fason imalattan elde edilen kar, imalat ve satış karı olarak ikiye bölündüğüne göre, inceleme elemanınca kabul edilen %21 oranın yansı olan %10.5 oranı uygulanarak bulunacak meblağın matrahtan tenzili gerektiği gerekçesiyle değişiklikle (azaltarak) onayan Temyiz Komisyonu Üçüncü Dairesi kararının; yükümlünün temyiz dilekçesine eklediği belgelerin yeterliği aranmadan karar verildiği, boş bidon bedelleri toplamının yanlış olduğu, fason imalat için uygulanan %10.5 kar oranının da yanlış olduğu, zira, aslında yükümlüye en düşük kar oranının uygulanmış bulunduğu, kaldı ki inceleme elemanı ve itiraz Komisyonu'na ibraz edilmeyen belgeler Temyiz Komisyonu'nca itibar edilemeyeceği iddialarıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.