Danıştay Dördüncü Daire 

18 yaşından küçük çocuğun ticari faaliyetinden doğan kazancın aile reisi sıfatıyla baba tarafından beyanı gerekir. 19671968 takvim yıllarına ilişkin gelir vergilerinin tahsili amacı ile adına düzenlenerek tebliğ olunan ödeme emrini ödeme emirlerini 6183 sayılı Kanun’un 58. maddesinde yazılan şartlar dahilinde itiraz edilebileceği, uygun olarak tarh, tahakkuk ve tebliğ edilmiş vergi alacağının ödenmemesi sebebiyle ödeme emri tanzim ve tebliğinde kanun ve usulü aykırılık olmadığı, esasen ödeme emri tebliği üzerine doğan ihtilafta, işin esasinin incelenmesine ve bir karar verilmesine kanuni olanak bulunmadığı gerekçesi ile onayan İzmir 1 No’lu Vergiler itiraz Komisyonu’nun kararının, 19671968 yıllarında 18 yaşından küçük bulunan davacının ticari faaliyetinden doğan kazançlarının, aynı ticari ortaklıkta hissedar olarak bulunan babası tarafından ve 193 sayılı Kanun’un 93. maddesi uyarınca aile reisi sıfatıyla yaptığı beyana dahil edilerek süresi içinde ödendiği, bu nedenle eda edilmemiş, yükümlülük bulunmadığı ileri sürülmek suretiyle bozulması isteği; Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle Temyiz Komisyonu kararı yerinde görüldüğünden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.