Danıştay Onüçüncü Daire

Küçük çiftçi muaflığım kaybettiği yıl için bir yanılgı sonucu beyanname veren ödevlinin yaptığı itirazın, olayda vergilendirme hatasına neden olunması yüzünden incelenmesi mümkündür. 1974 yılı için vermiş olduğu yıllık gelir vergisi beyannamesinde beyan ettiği matrah üzerinden tarh ve tahakkuk ettirilen gelir ve mali denge vergisine yükümlünün yanlışlıkla beyanda bulunduğu yolunda yaptığı itirazı kabul ederek tarhiyatı kaldıran itiraz komisyonu kararım; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 14. maddesinde '12. ve 13. maddelerde yazılı hadleri aşan çiftçiler, bu durumun husule geldiği tarihi takip eden takvim yılı basından itibaren küçük çiftçi muaflığım kaybederler' denildiği, olayda ödevli 1973 yılında küçük çifçi muaflığım kaybetmediğini, bu nedenle 1.1.1975 tarihinden itibaren mükellef olacağım, bir yanılgı sonucunda 1974 yılı beyannamesini verdiğini iddia ettiği, ödevlinin 1973 yılında küçük çiftçi muaflığım kaybettiğine ilişkin bir saptama yapılmadığından itirazının kabulünün yerinde olduğu gerekçesiyle onayan Temyiz Komisyonu Üçüncü Dairesi kararının, ödevlinin 1974 takvim yılının satışım yapmış olduğu tarımsal ürünler için yıllık gelir vergisi beyannamesini verip, vergisin tarh ve tahakkuk ettirmiş olmasının 1973 yılındaki satış miktarının 30.000 TL satış ölçüşü haddini aşmış olduğunun en büyük delilim oluşturduğu, kanunda muafiyetin ihlal edildiği yılda vergiye tabi olunmayacağına ilişkin hüküm bulunmadığı, bu görüşlerini doğrulayan Danıştay kararlarının mevcut olduğu iddiasıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.