Danıştay Dördüncü Daire 

Avukatın, bir kısmım işyeri olarak kullandığı ikametgahındaki demirbaş eşya için ayırdığı amortismanın yarışım gider olarak yazması yerindedir. Avukatlık faaliyetiyle ilgili 1966 takvim yılı işlemlerinin sonucunda saptanan matrah farkı üzerinden davalı adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasının; ihtilafın mükellefin bir kısmım işyeri olarak kullandığı ikametgahındaki demirbaş eşya için ayırdığı amortismanın ve ikametgaha ait bina buhran vergilerinin yarışım gider olarak yazıp yazmayacağı hususuna ilişkin olduğu, Gelir Vergisi Kanunu’nun serbest meslek erbabınca yapılabilecek giderleri hükme bağlayan 68. maddesinin 1 numaralı bendinde, ikametgahlarının bir kısmım işyeri olarak kullananlar, ikametgahının tamamı için ödedikleri kira ile ısıtma ve aydınlatma gibi sair masrafların yarışım ve yine işyeri kendi mülkü olanlar kira yerine amortismanı, ikametgahı kendi mülkü olup bunun bir kısmım işyeri olarak kullananlar amortismanın yarısını gider olarak yazabilecekleri hükme bağlandığından, yükümlünün bir kısmım işyeri olarak kullandığı ikametgahındaki demirbaşların içerisinde işi ile ilgili olanların amortismanlarının yansının gider olarak kabulü, anılan maddenin ruh ve gayesine uygun olduğu gerekçesiyle tadilen tasdikine dair Temyiz Komisyonu Üçüncü Dairesi kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.