Dairesi
Bir plağın ortalama ağırlığına göre, imalde kullanılan hammaddeden daha çok plak yapılması gerektiğinin ve yardımcı maddelerin imalat denerine kaydedilmediğinin saptanması re'sen takdir nedenidir.
Karar No
1976/280
Esas No
1972/5435
Karar Tarihi
10-02-1976

Danıştay Dördüncü Daire

Bir plağın ortalama ağırlığına göre, imalde kullanılan hammaddeden daha çok plak yapılması gerektiğinin ve yardımcı maddelerin imalat denerine kaydedilmediğinin saptanması re'sen takdir nedenidir. 1967 takvim yılma ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda re'sen takdir olunan matrah üzerinden davalı şirket adına salınan kurumlar vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; kurum matrahım 250.000 liradan 234.751 liraya tenzil etmek suretiyle tadilen tasdik eden itiraz Komisyonu kararım; dosyaya ekli inceleme raporunun tetkikinden, uzmanca, sene başı mevcudu, yıl içindeki alışlar ve yıl sonu stoku esas alınarak tesbit edilen ve imalde kullanılması gereken PVC maddesi ile imalat defterinde görülen ve imalatta kullanılan maddeler arasında fark olduğu, mükellef kuruma ait muhtelif müesseselerde satılan 45 devirlik plakların fiilen tartılması sonucunda saptanan en ağır bir plağın 45.2 gram olarak nazara alındığı halde imalde kullanılan hammaddede miktarlarına göre, imali gereken plak adedinin, defter kayıtlarında gösterilen miktardan fazla olduğu, bozuk çıkan plakların göbek kısmı ayrıldıktan sonra geri kalan kısminin öğütülerek yeniden imale sevkedildiği şirket yetkililerinin beyanına rağmen durumun kayıtlara intikal ettirildiği şirket yetkililerinin beyanına rağmen durumun kayıtlara intikal ettirilmediği, keza diğer yardımcı maddelerin de defterlere kaydedilmediği, halbuki 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 197. maddesinin 1. fıkrası hükmü uyarınca yardımcı maddelerin de imalat defterine kaydedileceğinin açık olduğu, imal edilen plakların rötuşlanmasından hasıl olan kırıntıların da imalatta kullanıldığı tesbit edilmiş olduğundan matrahın uzmanca hesaplanan miktara göre tadilin yerinde görüldüğü, ancak fiilde kastın varlığına kanaat getirilemediği gerekçesiyle kaçakçılık cezasını kusura çevirmek suretiyle tadilen onayan Temyiz Komisyonu Birinci Dairesi kararının; re'sen takdir matrahının tenzilini ve kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesinin gerektiren bir neden olmadığı ileri sürülerek bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı