Danıştay Dördüncü Daire

Yıl sonu mevcudunun envanterde tek kalem olarak gösterilmesi takdir nedenidir. 1966 takvim yılı için mükellef adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; Vergi Usul Kanunu'nun 182. ve 186. maddelerinde, envanter çıkarmada gözönünde bulundurulacak hususların açıklandığı yıl sonu mevcudunu envanterinde değer olarak tek kalem halinde gösteren mükellefin bu hükümlere uymadığı görüldüğünden re'sen takdirin yerinde olduğu, olduğu, Adana Ticaret Odasının toptan satışlarda kar nisbetinin kesin olarak tesbitinin mümkün olmadığım bildirmesi üzerine takdir komisyonunca, emsal müesseseler de gözönünde bulundurularak satış bedelleri tutarının %15'inin kar olarak kabulünün isabetsiz olmadığı gerekçeleriyle tasdik eden Temyiz Komisyonu kararının; bozulması istemiyle açılan davanın vergi aslına ilişkin kısminin reddine, ancak olayın özelliğine ve matrahın teşekkül tarzına göre mükellefe kasıt izafesine imkan görülmediğinden cezanın kusura tahviline oybirliğiyle karar verilmiştir.