Danıştay Onüçüncü Daire 

Doktorun ameliyat yaptığı sağlık yurdunda, tahlil laboratuarı ve röntgen tesisatı bulunmaması karşısında, hasta ifadeleriyle protokol defteri kayıtları arasındaki farkın, hastane dışında yaptırılan tahlil, filim ve ödenen kan bedellerinden ileri geldiği kabul edilebilir. 1969 takvim yılı serbest meslek kazancım talebin altında takdir eden takdir komisyonu kararma vaki itirazı kabul ederek dönem kazancının yükseltilmesine dair itiraz Komisyonu kararım; mükellefin ameliyatım yaptığı Karadeniz Bağlık Yurdunda laboratuvar muayenesi ve tahlil yapılmasına elverişli tahlil laboratuvarı ve röntgen tesisatı bulunmadığı, mükellefin protokol defteri ile hastahane kayıtları ve hasta ifadelerine göre bulunan fazlalığın, özel hastahane haricinde yaptırılan tahlil, çektirilen röntgen filmleri ve ödenen kan bedellerinden ileri geldiği anlaşıldığından dönem matrahının yükseltilmesinde isabet görülmediği vergi matrahının ikmal ve takdir matrahı ile takdir komisyonunca tesbit edilen 36.337.75 liranın dönem matrahı olarak kabulü suretiyle tadilen tasdik eden Temyiz Komisyonu Yedinci Dairesi karannın dilekçede yazılı nedenlerle bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.