Danıştay Dördüncü Daire

1. imalat defteri kayıtları cins ve miktarına göre düzenlenmesi gerekir. 2. Emtianın yıllık tutarlarına göre düzenlenmesi re'sen takdir nedenidir. Usulüne uygun imalat defteri tutmadığı ve sene sonu envanterim gereken usulde yapmadığından ödevli adına re'sen yapılan cezalı tarhiyatı; yıl sonu stokunun cins ve nevi itibariyle kaydedilmesinin takdir sebebi olamıyacağı yolunda verilmiş Komisyon kararları olduğu ve imalat defterine mamul maddenin tutarı üzerinden kaydedilmesi malın birim maliyetinin tesbiti imkanım vereceğinden olayda re'sen takdir sebebi bulunmadığı gerekçesiyle tekriri eden Temyiz Komisyonu kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması isteminden ibarettir. Uyuşmazlığın konusu; deri imalatı ve ticareti işiyle uğraşan davalının, envanter ve imalat kayıtlarım emtianın cins ve miktarına göre değil yıllık tutanaklara göre düzenlemesinin re'sen takdir sebebi olup olmadığı hususuna ilişkin bulunmaktadır. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun imalat defter kaydına ilişkin 197. maddesinin ikinci fıkrasında 'imalat defterine emtianın giriş ve çıkış hareketleri, emtianın cins ve miktarı itibariyle ve tarih sırasıyla yazılı', denilmek suretiyle, imalat defteri kayıtlarının emtianın cins ve miktarlarına göre tutulması gerektiği şeklinde düzenlemiş bulunmasına ve dava dosyasında kayıtların mükellefçe emtianın yıllık tutarlarına göre tutulduğunda herhangi bir uyuşmazlık olmadığına göre, Temyiz Komisyonunun aksi görüşle olayda re'sen takdir sebebi bulunmadığı gerekçesine müstenit tarhiyatın terkinine dair kararında isabet bulunmadığından davanın kabulü ile dava konusu kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.