Danıştay Onüçüncü Daire 

Ortalama kar hadleri uygulamasında maddi hata yapıldığı ısrarla ileri sürülmekte olmasına rağmen bu iddianın nazara alınmamış olması bozma sebebidir. İlaç satışından sağlanan 168.037,00 lira gayrisafi hasılatın, komisyon hesabı adı altıda beyannamede gösterildiği, ortalama kar hadlerine göre izahı istenilen tutarın ise 123.135,00 lira olduğu ve yükümlünün aynı yıl hesaplarının incelenmesi sonucunda 684.807,87 lira maliyet bedeli emtia sattığı noktasından hareketle 57.703,21 liranın noksan beyan edildiği ve matrahın re'sen takdiri gerektiği sonucuna varıldığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmış bulunduğuna ve yükümlü, 820.902,00 liranın maliyet bedeli olmayıp, satış hasılatı olduğunu komisyonlarda ısrarla ileri sürdüğüne göre, uzman raporu ile eki tutanaklardaki bilgilerden de yararlanılarak yeniden bir karar verilmek üzere dava konuşu Temyiz Komisyonu kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.