Danıştay Onüçüncü Daire 

Kollektif şirket ortaklarının üzerlerinde müştereken kayıtlı bulunan gayrimenkulleri, paylarına göre paylaşmaları, bir trampa işlemi olmayıp, rızai bir taksim niteliğindedir. Yükümlünün 1967 yılı işlemlerinin incelenmemsi sonunca 28.216,66 lira matrah takdir eden takdir komisyonu kararma karşı, matrahın yükseltilmesine ilişkin itirazlarını reddeden İtiraz Komisyonu kararım, uyuşmazlığın matrahın artırılmasına ilişkin olup, tarhiyatla ilgili olmadığında yükümlü temyizinin incelenmeksizin reddi gerekeceği, Vergi Dairesi iddialarının da; kollektif şirket ortaklarının üzerlerinde müştereken kayıtlı bulunan gayrimenkulleri, paylarına göre paylaşmalarının, bir trampa işlemi olmayıp, rızai bir taksim olduğu, zira trampa satış niteliğinde olup, verilen bir şeye karşılık başka bir şeyin alınması gerektiği halde burada ortak malların paylara göre taksiminin sözkonusu olduğu gerekçesiyle onayan Temyiz Komisyonu ikinci Dairesi kararının; uyuşmazlık konuşu gayrimenkullerin iktisap günü ile elden çıkarılma günü arasındaki dört yıllık süre içindeki değerler arasında 187.500 liralık frak olup, 193 sayılı Kanun’un 81. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 10.000 lira düşüldükten sonra 177.500 liranın takdiri istendiği halde, temyiz komisyonunca olayda trampa işleminin bulunmadığı gerekçesiyle az matrah takdir eden takdir komisyonu kararım uygun bulmasının yerinde olmadığı iddialarıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.