Danıştay Onüçüncü Daire

İşveren tarafından teminat olarak alıkonulan istihkaklar taşaron yönünden tahakkuk etmiş alacak niteliğindedir. Uyuşmazlık; Karayolları Genel Müdürlüğü'nün emanet suretiyle yürüttüğü inşaat işinde, taşaron olarak taahhütlerde bulunan yükümlünün istihkakları tutarından, işçi gündeliklerine, sigorta primlerine, malzeme kaybına ve beğenilmeyen işler nedeniyle kesilecek paralara karşılık alıkonulan %10 tutarındaki teminatları tahakkuk ettiği dönemde defterine, dolayısıyla beyannameye geçirilmesinden doğmuş bulunmaktadır. 193 sayılı G.V.K.'nun 1. maddesinde bir kazanç veya iradın vergilendirilmesi elde etme koşuluna bağlanmış olup, aynı yasanın ticari kazançların saptanmasına ilişkin 39. maddesinde, elde edilen hasılatın tahsil olunan paralarla, tahakkuk eden alacakları, giderlerin ise, tediye olunan ve borçlanılan meblağları ifade edeceği belirtildiğine, bu durumda işveren tarafından teminat olarak alıkonulan istihkaklar yükümlü yönünden tahakkuk etmiş bir alacak olduğuna göre, bunun tahsil edildiği dönemde gelir kaydedilmesi uygun görülerek tarhiyatın terkin edilmesinde isabetsizlik açıktır. Ancak, yükümlünün işveren tarafından alıkonulan bu %10 teminatları tahsil ettiği dönemlerde kayıtlarında gelir olarak gösterildiği, inceleme raporuyla da sabit olup, olayda düzeltme zaman aşımının geçmiş olması nedeniyle, sonraki yıllarda beyan edilen meblağlar nedenle vergi iadesi isteminde bulunulamayacağı açık olduğu gibi müterakkiyetin uygulanamadığı ve bu nedenle vergi kaybına sebep olunduğu da iddia edilmediğinden ve mükerrer vergi alınması da adalet esasları ile bağdaşmayacağından tarhiyatı terkin eden temyiz komisyonu kararı sonucu itibariyle yerinde görülmekle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.