Danıştay Dördüncü Daire

Mirasçılar, murisin işinden dolayı ortalama kar hadleri yönünden izaha davet edilemez. Aygaz Bayiliği ve Manifaturacılıkla iştigal eden ödevlinin diğer varisleri adına vermiş olduğu 1968 yılı beyannamesinde (ortalama kar hadlerine göre) noksan beyanda bulunduğu tespit edilerek adına ikmalen salınan gelir vergisini; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 111. maddesinde ödevli tarafından kazanç düşüklüğü sebeplerinin izah edilmemesi halinde ikmalen vergi salınacağı açıklandığı, bu hüküm karşısında düşüklüğün bizzat ödevli tarafından izah edileceği ve bu izah ve ispatın ödevlinin şahsına münhasır olduğu ve ödevlinin kendisine tanınan bu izahın mirasçıdan istenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu Üçüncü Dairesinin kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, davada ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından davanın reddine çoğunlukla karar verildi.