Danıştay Dördüncü Daire

Doktorlar hakkında matrah takdir eden Takdir Komisyonuna Tabip Odasından üye alınmamış olması, tarhiyatın terkinini gerektirir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 205 sayılı kanunla değişik 72. maddesinde, Takdir Komisyonunun, mahallin en büyük mal memurunun veyahut tevkil edeceği memurun başkanlığı altında ilgili vergi dairesinin yetkili bir memurundan ve seçilmiş üç üyeden kurulacağı, aynı kanunun 73. maddesinin birinci fıkrasında da memurlar dışındaki üyeleri tüccarlar için ticaret odasınca diğer sanat ve meslek erbabı için bunların mensup oldukları mesleki teşekküller ticaret odası ve mesleki teşekkül bulunmayan yerlerde belediyeler tarafından kendi üyeleri arasında veya hariçten seçileceği hükme bağlanmış bulunmaktadır, mükellef doktor olduğuna ve Takdir Komisyonunun ödevlinin mensup olduğu mesleki teşekkül (tabib odası) veya belediyeler tarafından seçilmiş üyelerle değil, ticaret odasından seçilen üyelerin katılması ile oluştuğu dosyada mevcut 9/10/1974 gün ve 51 sayılı Takdir Komisyonu kararından anlaşılmasına binaen, tereküp tarzı yönünden kanun hükümlerine aykırı olarak teşekkül eden Takdir Komisyonu kararma dayanılarak tarhiyat yapılmasına olanak yoktur. Bu itibarla tarhiyatın önce usul yönünden terkini gerektiren işin essına geçilmek suretiyle terkini cihetine gidilmesinde kanuni isabet görülmemiştir. . \r Bu nedenle, tahakkuk zaman aşımı süresi içinde usulüne uygun Takdir Komisyonu kararma istinaden, vergi dairesi tarhiyat yapmakta muhtar olmak üzere Temyiz Komisyonu kararının bozulmasına oybirliğiyla karar verildi.