Danıştay Onüçüncü Daire

Bankadan alınıp, ortaklara, ortakların yakınlarına verilen borç paralara isabet eden kredi faizlerinin gider yazılması kabul edilemez. Randımanın fiyata mı, kiloya mı uygulandığı araştırılmalıdır. Ara kararı ile getirtilen raporun incelenmesinden, ortaklığın bankalardan sağladığı krediler için ödediği toplam 214.990,27 liralık banka faizi komisyon vs. masraflarını gider kaydettiği, buna karşılık bankalardan aldığı kredileri şirket ortaklarına, ortak yakınlarına ve fındık müstahsilleri ile manavlara borç verdiği anlaşılmış olup, ortaklara ve ortakların yakınlarım borç olarak verilen paralara isabet eden banka masraflarının ticari faaliyet ile ilişkisi bulunmaması nedeniyle gider yazılması mümkün olmadığı gibi, müstahsil ve manavlara fındık avansı olarak verilen borç paraların ise fındık mübayaası için verildiği ve normal piyasa fiyatının üzerinde mubayaada bulunulduğu, dolayısıyla bu avanslara isabet eden banka masraflarının da böylelikle müstahsil ve manavlara yüklendiği inceleme raporu ile saptandığından davanın bu konuya ilişkin kısminin reddine; Yükümlü, randıman hesabinin yapılmasında iki yöntem bulunduğunu, birinci yöntemin randıman farkının kabuklu fındık miktarına ilavesi veya tenzili şeklinde olduğunu, ikinci yöntemde randıman farkına isabet eden fiyat farkının fındık fiyatına ilave veya tenzil edildiğin!, kendilerinin birinci usulü uyguladıklarım, bu usulde ambar farkının %13 fire verdiğini ileri sürmekte olup, randıman oranının gerçekten fiyata mı, yoksa kiloya mı uygulandığı, kiloya uygulandığı takdirde randımanda büyük farklılık olmayacağı araştırılmaksızın verilen karar yerinde görülmediğinden, dava konuşu kararın, bu hususlar araştırıldıktan sonra yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.