Danıştay Onüçüncü Daire 

Muafiyet şartlarının aşıldığına dair kesin bir tesbit yapılmadıkça, karineye dayanılarak muafiyet kaldırılamaz. Zirai faaliyetine ilişkin beyannamesini vermediği saptanan yükümlü adına, 1969 takvim yılı için takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını; inceleme tutanağında yükümlünün 1968, 1969 ve 1970 yıllarında 75’er dönüm pamuk ektiği ve ortalama her yıl 20 ton pamuk istihsal edildiği belirtilmekte olup, bu miktar pamuk ekimi ise 193 sayılı Kanun’un 484 sayılı Kanunla değişik 12. maddesinde yazılı işletme büyüklüğü ölçüsünü aşmadığı gibi, ödevlinin yıl içinde satış tutarı ölçüsünü aşan nisbette pamuk sattığı yolunda yapılmış bir teshilin mevcut olmadığı, bu durumda ödevlinin 75 dönüm pamuk ekimine göre, istihsal ettiği 20 ton pamuğun beher kilosunu 210 kuruştan satabileceği, karinesinden hareketle mükellefiyetinin devamında ve vergilendirilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararı Dairemizce de yerinde görüldüğünden, davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.