Danıştay Onüçüncü Daire

Borç para alan şahıslar ve ödedikleri faiz belli iken, daha başka şahıslara da borç verilebileceği görüşüne dayanarak matrah saptanması veya borç miktarı için değişik faiz hesaplanması hatalıdır. Günün iktisadi şartları karşısında aralarında yakın akrabalık veya sıkı iş münasebeti bulunmayan kimseler arasında karşılıksız borç para alınıp verilemeyeceği ve bir takvim yılında birkaç şahsa borç para verilmesinin ikrazatçılık sayılacağı Dairemizin süregelen içtihatlarındandır. Olayda, inceleme elemanınca, mali polis şubesinden temin edilen bilgilerden hareketle yükümlüden borç para alan şahısların beyanlarına müracaat edilerek tutanakla saptanan ifadelerine istinaden verilen borç miktarı 3.550 Lira ve alınan faiz miktarı ise 5.450 Lira olarak saptanmış olup, inceleme elemanı tespitleri dışında ödevlinin başka şahıslara da borç para verdiğine ve faiz aldığına dair Takdir Komisyonu'nca ayrıca bir inceleme yapılmadan ödevlinin verdiği borç paralar karşılığında 15.000 Lira faiz geliri elde ettiği kabul edilerek matrah takdir edilmiştir. inceleme raporundaki tespitler dışında bir inceleme yapılmadan ihtilafa konu yılda 15.000 Lira faiz geliri elde edildiği nedeniyle bu miktar matrah takdimde isabet yoksa da, komisyonlarca ikrazatçılık faaliyetinden dolayı ödenen faiz miktarının kesin olarak saptanamaması halinde uygulanan içtihadi faiz oranlarının nazara alınması da yerinde görülmemiştir. Bu nedenlerle davanın kabulü ile yukarıda açıklanan hususlar çerçevesinde yeniden bir karar verilmek üzere dava konuşu kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.