Danıştay Onüçüncü Daire
GVK EkMd2 Yatırımların gerçekleştirilmesinde, maliyete eklenmesi gerekli gümrük vergisi ve resimlerin taksitlendirilmesi, yatırım indiriminden yararlanmaya engel değildir. Uyuşmazlık; yatırım indiriminden yararlanabilecek yatırımların gerçekleştirilmesinde, maliyete eklenmesi gerekli gümrük vergisi ve resimlerin 474 sayılı yasa gereğince taksitlendirilmesi üzerine, taksitlendirilen meblağın yatırım indiriminden yararlanıp yararlanmayacağı hususuna ilişkin bulunmaktadır. Yasa ile belirtilen koşullara uygun olmak kaydıyla yapılan yatırım tutarının belirli bir kısminin kazançlardan düşülerek, yatırımcının ödeyeceği vergi miktarından indirim sağlanması olanağım getiren ve 193 sayılı Gelir Vergisi Yasası'na 202 sayılı Yasa'nın 16. maddesiyle eklenen yatırım indirimine ilişkin bölüm ve 25.5.1964 tarihinde yayınlanan 5383 sayılı Gümrük Yasası'na bağlı gümrük giriş tarife cetvelinin değiştirilmesi hakkındaki 474 sayılı Yasa ile 11.8.1967 günü meriyete giren Kalkınma Planının Uygulanması Esaslarına Dair 933 sayılı Yasa hükümleri, yatırımların teşviki amacı ile getirilmiş bulunmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Yasasına 202 sayılı Yasanın 16. maddesiyle eklenen Ek 3. maddesinde; 'Yatırım indiriminin münhasıran öz sermayeden sağlanan veya karşılanan yatırım miktarına uygulanacağı' belirtilmiş ve yukarıda adı geçen 474 sayılı Yasanın 3. maddesinin (a) bendinde de; yatırım maddesi sayılacak ve ithali uzun vadeli plan hedeflerine uygun görülecek eşyanın, gümrük vergileri ile ithalde alınan istihsal vergisi ve belediyelere ait vergilerle rıhtım resminin, bunların gümrük hattını aştığı tarihten itibaren en çok 5 yıllık devre içinde ve yıllık eşit taksitlerle tahsiline Bakanlar Kurulu'nca müsade edileceği açıklanmış ve 933 sayılı Yasa ile de işbu taksitlendirme muamelesinin ikmali 'Yatırımları ve ihracatı Geliştirme ve Teşvik Bürosuna' verilmiş bulunmaktadır. Yasalarda belirtilen koşullara uyularak ve yine bu yasalarla sağlanan olanaklardan yararlanılarak yapılan yatırımların yatırım indirimi kapsamında mütalaa edilmesi gerekli olup, olayda, yatırımcı kurumun ithal ettiği makinelerin maliyetine ilavesi gerekli gümrük vergisinin ve resimlerin (öz sermaye kaynaklarından karşılanması olanağı bulunması koşulu ile) Yatırımları ve ihracatı Geliştirme ve Teşvik Bürosu'nca 474 sayılı Yasa hükümleri gereğince taksitlendirilmesi yoluna gidildiğine ve teşvik tedbirlerinin birinden yararlanılması halinde diğerinden yararlanılamayacağı yolunda kanunlarla herhangi bir hüküm bulunmadığına göre yatırımın yasalarda belirtilen koşullara ve olanaklara dayanılarak gerçekleştirildiğinin kabulü gerekmektedir. Bu nedenlerle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.