Danıştay Dördüncü Daire

1)Kanuni defterler dışında herhangi bir belgenin ibraz edilmemesi takdir nedeni olmaz. 2)Ancak Vergi Usul Kanunu'na göre defter tutmak zorunda olan kişi veya kuruluşlar hakkında re'sen takdire gidilebilir. 1971 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sırasında profesyonel sporculara, antrenörlere, teknik direktörlere, vazifeli şahıslara ödenen transfer ücreti, maaş, prim, tedavi giderleri ikramiye ve mükafatlarla ilgili listelerin ibraz edilmemesi üzerine Vergi Usul Kanunu'nun 30/3. maddesine göre re'sen yapılan cezalı tarhiyatı, Vergi Usul Kanunu'nun 30/3. maddesinde, kanuni defterler dışında istenen herhangi bir belgenin veya belgelerin ibraz edilmemesi halinde matrahın re'sen takdir yoluyla tayin edileceği hakkında bir hüküm bulunmadığı gibi, anılan bent hükmüne göre bir kimse veya kuruluş hakkında re'sen takdire gidilebilmesi için o kimsenin veya kuruluşun 213 sayılı Kanun hükümlerine göre defter tutmak zorunluluğunda olması lazım geldiği Cemiyetler Kanunu'na göre kurulmuş ve amacı sportif faaliyetler olan yükümlü derneğin iktisadi işletmesi olmadığı, herhangi bir ticaret ve sanatla iştigal etmediği serbest meslek faaliyetinde bulunmadığı ve böylece anılan Vergi Usul Kanunu'nun 172. maddesi şümulü dışında kaldığı cihetle defter tutmak zorunluluğunun olmadığı, gerek inceleme elemanınca, gerek takdir komisyonunca takdir verileri araştırılıp tesbit edilmediği ve takdir komisyonu tarafından umumi ifadelerle matrah takdir edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle matrahı azaltarak değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu kararının; bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir