Danıştay Onüçüncü Daire 

Kütük haline gelen odun, kesilerek veya kırılarak satılıyorsa, hızar masrafı ve işçilik ücretinin odunun maliyet bedeline eklenmesi gerekir. Odun ticareti ile uğraşan yükümlü adına ortalama kar hadleri esasına göre ikmalen gelir vergisi salınmış olup, uyuşmazlık, odun maliyetinin hesabında hızar masrafı ile işçilik giderlerinin maliyet bedeline ilave edilip edilmeyeceğine ilişkin bulunmaktadır. Gelir Vergisi Kanunu'nun 111. maddesinde, ortalama kar hadlerinin ticaret erbabı ile imalatçılarda perakende satılan emtianın maliyet bedeline uygulanacağı açıklanmış olup, Vergi Usul Kanunu'nun 262. maddesinde de maliyet bedelinin, iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi veyahut değerinin artırılması münasebetiyle yapılan ödemelerle bunlara müteferri bilumum giderlerin toplamım ifade edeceği hükme bağlanmıştır. Ödevlice hızar masrafı gösterildiğinden, hızarın çalıştırılmadığı yolundaki iddiada isabet bulunmadığına ve belediyece odunun rayici satıldığı şekle göre ayrı ayrı tayin edildiğine göre, kütük halinde gelen odun kesilerek veya kırılarak satılıyorsa bu şekilde satılan odunun maliyet bedeline, kütüğün satın alma bedeline, tomruğun işyerine kadar nakliye ücretinin, hızar masrafı ile işçilik ücretinin dahil edilmesi icap eder. Ancak, yersel şartlara göre, satış giderleri, olabilecek hızar masrafı ve işçilik ücretlerinin maliyet masraflarından ayrılıp ayrılmadığı ve ayrılmamış ise ne miktar olabileceği hususu da araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmek üzere dava konuşu kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.