Danıştay Dördüncü Daire

iflas idare memuru tarafından beyanname verilmemiş olması nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerinde ise de, mahkemece el konan defter ve belgelere göre faaliyetin zararla sonuçlandığı anlaşılmakta ise, takdir matrahına değer verilemez. İflas idari memuru sıfatıyla müflise ait 1960 takvim yılı beyannamesini kanuni ve ek sürede vermeyen davalı adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını; anlaşmazlık konusu olayda müflisin defter ve belgeleriyle bütün mevcutlarına mahkeme ve iflas memurluğunca el konulduğu, 21.10.1969 tarihinde kapanış tasdiklerinin yapıldığı, dosyada mevcut bilirkişi raporuna nazaran defter kayıtlarının muntazam, bütün belgelerin mevcut olduğu, mahkemece el konulan defter ve belgelerin sonradan tanzim imkanı bulunmadığı ve bu defter ve belgelere göre faaliyeti zararla sonuçlandığından, takdir matrahının kanuni dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararının; yükümlünün 1968 yılı beyannamesinde 1969 takvim yılma devreden sene sonu stokunun 45.720 lira olduğu, bu kadar mal mevcudu olan bir mükellefin 24.11.1969 tarihinde iflas etmesi o tarihe kadar kar etmiyeceği anlamına gelmiyeceği, beyannamenin verilmesinin takdir sebebi olduğu, sonradan ibraz olunan defter ve belgelerin nazara alınamıyacağı iddialarıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.