Danıştay Dördüncü Daire 

Kömürle işleyen kalorifer tesisatının mazotla çalışır hale dönüştürülmesi için yapılan harcamalar amortismana tabidir. ihtilaf kömür ile çalışan kalorifer tesisatının mazot ile çalışan kalorifer tesisatı haline getirilmesinde yapılan giderlerin amortismana tabi olup olmayacağına ilişkindir, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 74. maddesinin 7. bendinde emlakin iktisadi değerini artıracak surette tevsii, tadili veya bunlara ilaveler yapılması için ihtiyar olunan giderlerin onarım gideri sayılmayacağı belirtilmiştir. Vergi Usul Kanunu’nun 315 ve 318 sayılı maddeleri hükmü gereğince hazırlanan amortisman listesinde kalorifer tesisatı binalardan ayrı bir amortisman nispetine tabi tutulmuştur. Olayda kalorifer tesisatının kömürle işleyen tesisattan mazotla işleyen tesisata tadili amortismana tabi olup, bu tesisat için ayrı bir amortisman nisbeti gösterilmiş olmasına nazaran emlakin iktisadi değerini artırdığından şüphe edilemez. Bu nedenle Temyiz Komisyonu Birinci Dairesi’nin kararının bozulmasına, tarhiyatın kaçakçılık cezasının kusur cezasına tahvili suretiyle re’sen tasdikine, oybirliğiyle karar verildi.