Danıştay Onüçüncü Daire 

Gayrimenkulun iktisap edilebilmesi için müteahhit şirkete ödenen bedel, amortisman hesabında gözönüne alınacak maliyet bedelidir. 1969 takvim iyi işlemlerinin incelenmesi sonucunda saptanan matrah üzerinden yükümlü adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kesilen kusur cezasını; uyuşmazlığın gayrimenkulun amortismanının hesabında (maliyet bedelinin) ödevli tarafından inşaat müteahhidine ödenen bedelin mi yoksa, tapuda kayıtlı bulunan arsa bedelinin mi olması gerektiği hususundan doğduğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 74/6. maddesi gereğince sözkonusu gayrimenkul, malum olduğu cihetle maliyet bedeli, amortisman hesabında emsal değeri kabul edileceği, gayrimenkulun iktisap edilebilmesi için müteahhit şirkete yapılan ödemelerle ilgili makbuzlar tutarı olan 349.500 liranın amortisman hesabında esas alınacak olan maliyet bedeli olduğu gerekçesiyle ortadan kaldıran Temyiz Komisyonu Üçüncü Dairesi kararının; ihtilaf konuşu gayrimenkulun tapuda 90.000 lira satış bedeli olduğu ayrıca maliyet bedeli aranmasının kanuna aykırı olduğu iddiasıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.