Danıştay Dördüncü Daire 

Götürü gider usulüne tabi olan balıkçının ödediği balıkhane rüsumunu gayrisafi hasılattan ayrıca düşmesi mümkündür. Götürü gider usulüne tabi olarak balıkçılık yapan yükümlünün 2969 yılı gelirinden götür gider nisbeti düşüldükten sonra kalan matrahtan belediyeye ödenen balıkhane rüsumunun, ayrıca mahsum edildiğinin anlaşılması üzerine adına ikmalen salınan gelir vergisini ve kesilen kusur cezasını; yükümlüce gider emsaline esas giderlerden yıllık beyannamesinde gösterilmiş bulunan balıkhane rüsumunun götürü gider olmadığı, Gelir Vergisi Yasası’nın 54 ve 57. maddeleri, beyannamede gösterilmek ve kanıtlamak kaydıyla, zirai kazancın elde edilmesi ve idamesi için işletme ile ilgili olarak ödenen aynı vergi, resim ve harçların emsal götürü giderlerin mahsubundan sonra kalan matrahtan ayrıca düşülmesini düzenlemekte olduğundan, yükümlünün de sözkonusu rüsumunu beyannamesinde gösterdiğinde uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararının, balıkhane rüsumunun hasılattan ayrıca ve gerçek miktarları üzerinden mahsubunun mümkün olmadığı, 5237 sayılı Belediye Gelirler Yasasının 12. maddesinde balıkhane rüsumundan bahis olmadığı için, Gelir Vergisi Yasası’nın 53. maddesinde sözü geçen ayrı resim ve harçlar niteliğinde olmadığı iddiasıyla bozulması istemi reddedilmiştir.