|
|
|
|
|
Dairesi
Arama sırasında saptanan defter ve belgeler hakkında ayrıntılı bir tutanak tutulmalıdır.
|
|
|
Karar No
1974/2171
|
|
|
Esas No
1971/10184
|
|
|
Karar Tarihi
22-05-1974
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Arama sırasında saptanan defter ve belgeler hakkında ayrıntılı bir tutanak tutulmalıdır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 143. maddesinde; aramada bulunan ve incelenmesine lüzum görülen defter ve belgelerin müfredatlı olarak bir tutanakla tesbit edileceği, defter ve belgelerin dosya ve dosya içinde sayı itibariyle tesbitinin müfredatlı tesbit etmek olduğu, arama sırasında zaman kifayetsizliği ve sair nedenlerle bu tutanağın düzenlenmesi mümkün olmazsa, bulunan ve incelenmesine lüzum görülen defter ve belgelerin mükellef nezdinde emin bir yere konulacağı veya kaplar içinde daireye nakil edileceği, bu defter ve belgelerin konulduğu yer ile kapların aramayı yapanın mühürlemesi ve mümkün olan ahvalde mükellef mühürünün konulmasının şart olduğu, sonradan mükellefin huzuru ile kablar ve yerler açılarak müfredatlı tutanakların düzenleneceği, mühürleme ve mühürün fekki halleri de birer tutanakla tesbit edileceği ve müfredatlı tutanağın bir nüshasının da defter ve belgelerin sahibine veya adamına verileceği belirtilmiş ve anılan Kanun’un 145. maddesinin üçüncü fıkrasında da; aramalı incelemelerde, defter ve belgelerin incelemesi sırasında kanuna aykırı görülen olaylar ve hesap durumlarının tutanakla tesbit edileceği ayrıca açık ve kesin bir şekilde hükme bağlanmıştır. Olayda ise aramada bulunan ve kaplar içinde vergi dairesine nakil edilen defter ve belgelerin gerek arama ve gerekse kapların açılması sırasında kanunun amir hükmüne uygun olarak müfredatlı tutanak ile tesbit edilmediğinin ve ayrıca inceleme sırasında kanuna aykırı olarak tesbit olunan olaylar ve hesap durumları hakkında da tutanak düzenlenmediğinin taraflarca kabul edilmiş olması dolayısıyla sabit bulunmaktadır. Kanun koyucunun aramada bulunan defter ve belgelerin müfredatlı tutanak ile tesbitini şart koşmasının amacı, bu suretle elde edilen belgelerin yükümlüye aidiyeti ile aramada daha az veya fazla defter ve belge elde edildiği yolunda ileride taraflarca ortaya atılacak iddia ve münakaşaları önlemek veya tesirsiz hale getirmektir. Aramada ne kadar ve ne nitelikte defter ve belgeler elde edildiği kanunun emrettiği şekilde tesbit edilmediğine göre, saptanan matrah farkları tamamen inceleme elemanının kanaat ve görüşüne dayanacağı gibi esasen aramada elde edilen defter ve belgelerin inceleme elemanı ile vergi dairesinin aynen muhafaza edilmediği yolundaki yükümlü iddiası evvelce aksine bir tesbit bulunmaması dolayısıyla tutarlı olacağı cihetle Anayasa’nın kişi özel hayatinin korunması ve gizliliği prensibine istisna teşkil eden aramalı vergi incelemelerinin Vergi Usul Kanunu’nun 142. ve müteakip maddelerinde kesin olarak belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılması şarttır. Aksi halde bu usul ve esaslara uygun olarak yapılmayan vergi incelemeleri ile bu incelemelerle tesbit olunan matrah farklarından dolayı yükümlülerin sorumlu tutulması mümkün bulunmamaktadır. Davanın bu nedenle reddine oyçokluğu ile karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|