Danıştay Dördüncü Daire
Karşılığında bir gelir ve menfaat sağlanmayan kefalet nedeniyle şüpheli hale gelen alacak için karşılık ayrılamaz. ihtilaf mükellefin ortağı bulunduğu kollektif şirketin ...... A.Ş.'nden olan kefaletten mütevellit 2.245.040.08 lira tutarındaki alacağının şüpheli hale gelmesi sebebiyle 213 sayılı VUK'nun 323,maddesi uyarınca karşılık ayrılıp ayrılmayacağına ilişkindir. 2 Şubat 1957 günlü Ticaret Sicil Nizamnamesi'nin 14. maddesinde bir gelir sağlaması hedef tutmayan ve devamlı olmayan faaliyetlerle Türk Ticaret Kanunu'nun 17. maddesinde tarif edilen esnaf faaliyeti sınırlarım aşmayan faaliyetlerin ticari işletme sayılmayacağı ve sözü edilen Kanun'un 14. maddesinde de, bir ticari işletmeyi, kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denileceği ve 20. maddesinde ise, her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekeceği öngörülmüştür. Kanun koyucu, bu hükümlere, bir tacirin ticari faaliyetlerinde bir gelir veya menfaat sağlanması gerektiği ilkesini benimsemiştir. Bir gelir sağlamayı hedef tutmayan faaliyetler ticari işletme ile ilgili sayılmamıştır. Bu nedenlerle, karşılığında bir gelir ve menfaat sağlanmayan kefaletlerin, ticari işletme ile ilgili olduğu kabul edilemez. Olayın özelliğine göre bu ilkenin hilafının tacirler tarafından ispat edilmesi gerekir. Diğer taraftan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 534. maddesi delaletiyle 465. maddesinde, kefaletten ve garanti taahhütlerinden doğan mükellefiyetler ve 3. şahıslar lehine tesis olunan o rehinelerin bilançoda veya ilavesinde birer kalem olarak ayrı ayrı gösterileceğin'! belirtmiştir. Bu şekilde kayıt ve diğer karinelerle veya kefaletten bir gelir ve menfaat sağlandığım gösteren diğer kayıt ve belgelerle tevsik edilmiş olmadıkça bir kefaletin ticari işletme ile ilgili olduğu da kabul edilemez. Olayda, yukarıda açıklanan şekilde kefaletin ticari işletme ile ilgili olduğu kayıt ve karinelerle ispatlanmadığı cihetle dava konusu Temyiz Komisyonu kararında isabetsizlik görülmediğinden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.