Danıştay Dördüncü Daire 

Tek nüsha halinde tanzim edilen ve her malın alış bedeli cinslerine göre ayrı ayrı gösterilmeyerek tek kalem halinde tanzim olunan gider pusulası hiç tanzim edilmemiş hükmündedir.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 234. maddesinin ikinci fıkrasında «gider pusulası, işin .mahiyeti, emtianın cins ve nev’i ile miktar ve bedelini ve iş ücretim ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarım) ve adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malı satana tevdi olunur» hükmü yer almış olup; dosyada mevcut vergi inceleme raporu ve eki tutanakların tetkikinden; mükellefin eskicilerden satın aldığı eski elbiseler için düzenlediği gider pusulaları tek nüsha olarak tanzim edildiği gibi, bu pusulalarda her malın alış bedeli cinslerine göre ayrı ayrı gösterilmeyerek, malların adedi ve bedelleri topluca, yani tek kalem halinde yazılarak yukarıda anılan kanun hükmünün tarif ettiği usul ve şekle uygun olmayan gider pusulası niteliğinde olmakla hiç tanzim edilememiş hükmünde addedilerek 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesinde kanuna aykırılık yoktur.

Yukarıda belirtilen nedenle davanın kabulüne oybirliğiyle karar verildi.