Danıştay Dördüncü Daire 

İnşaat müteahhitlerinin sınıflarının tesbitinde; yıllık alımları tutarının veya satışları tutarının VUK. 177/1. maddesindeki hadleri aşıp aşmadığı esas alınır.

inşaat onarım ve taahüdü işi ile uğraşan mükellefin Vergi Usu] Kanunu’nun 177. maddesinin ikinci fıkrasındaki gayrisafi iş hasılatının 80.000 lirayı aşmasına karşın, bilanço esasına göre defter tutmadığı tesbit edilerek, adına tarh edilen usulsüzlük cezasını tasdik eden Temyiz Komisyonu Karannın bozulması isteğiyle açılan davayı; mükellefin imal ve inşaa işiyle uğraştığı fakat malzeme ve işçiliğin kendisi tarafından temin olunduğu, bu şekilde inşaat onarım ve taahhüdü işinin yapılması halinde satın alınan malın olduğu gibi veya işlendikten sonra satılması haline girdiğinden malzeme ve işçilik miktarı 400.000 lirayı satış miktara ise 440.000 lirayı geçmediği ihtilafsız olan mükellefin bilanço esasına göre defter tutma zorunluluğu olmadığı gerekçesiyle verilen karar Dairemizce de yerinde görüldüğünden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.