Danıştay Dördüncü Daire 

Satın alınan emtialar maliyet bedeli ile değerlendirilir.

Davacının yıkanmış yapağı ile ilgili matrah farkı için ileri sürdüğü iddialar dava konusu komisyon kararının bu hususa ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden davanın bu kısminin reddine, sene sonu stokunun değerlendirilmesi ile ilgili iddiaya gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun üçüncü kitabinin birinci bölümünde yer alan ’Değerleme Ölçüleri’ başlıklı 261. maddesinde iktisadi kıymetlerin nevi ve mahiyetine göre değerleme ölçülerinin ’1. Maliyet bedeli, 2. Borsa rayici, 3. Tasarruf değeri, 4. Mukayyet değer, 5. itibari değer, 6. Vergi değeri, 7. Emsal bedeli ve ücreti’nden ibaret olduğu belirtilmiş, 262. ve mütea kip maddelerde de bu ölçülerin tarifi yapılmış, 269. ve daha sonraki maddelerde ise bu değerleme ölçülerinin hangi iktisadi kıymetlerin değerlendirilmesinde gözönüne alınacağı hükme bağlanmış, bu konu ile ilgili olarak söz konusu Kanun’un 274. maddesinde satın alınan emtianın maliyet bedeli ile değerlendirileceği belirtilmiş bulunmaktadır.

Bu durumda hububat ve bakliyattan ibaret olan sene sonu stokunun borsa rayici ile değerlendirilmesinde yukarıda anılan hükümlere uyarlık bulunmamaktadır.

Bu nedenle davanın kısmen kabulüyle, dava konusu Temyiz Komisyonu kararının değerleme ile ilgili hüküm fıkrasının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.