Danıştay Dördüncü Daire

İşletme hesabı esasına göre ticari kazancın tespitinde borç hangi yıl yapılmışsa o yılda gider yazılabilir. Mükellefin ortağı olduğu adi ortaklığın 1966 takvim yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen 20.9.1968 gün ve 29827338 sayılı inceleme raporunun tetkikinden ortaklığın meyve alım ve satım işine ait hesabın incelenmesinden 224039,30 Lira matrah farkı tespit edilmiş ve bundan 1966 takvim yılında yazılması gerekirken 1967 takvim yılma gider yazılan 201.700 Lirada tenzil edildikten sonra geriye kalan 21939,30 Lira bakiye matrah farkı da ortaklığın bu işinden dolayı beyan ettiği 532.128 Lira zarardan düşülmesi sonucu saptanan 510242,90 Lira zarar aynı ortaklığın komisyonculuk faaliyetinden, incelemeyle tespit edilen 489,49 Lira farkla birlikte elde ettiği 223.805,69 Lira karla karşılaştırılarak 1966 takvim yılı zararı tespit edildiği ve 20.12.1968 gün ve 298279/44 ve 298/277/42 sayılı 1967 takvim yılı işlemlerinin incelenmesine ilişkin tetki raporunun incelenmesinden de 1967 takvim yılında fuzulen gider yazıldığı saptanan 201.700 Lira ile birlikte toplam 226.598 Lira olarak tespit edilen matrah farkı ile 1966 takvim yılı zararı da nazara alınarak yapılan hesap sonucunda tespit edilen ve Takdir Komisyonu'nca da aynen takdir edilen matrah farkı esas alınarak uyuşmazlık konuşu tarhiyatın yapıldığı anlaşıldığından ve dava dilekçesinde mükellef maddi delillere istinaden bulunan matrah farklarına itiraz etmediğim beyan ettiğinden davacı iddialarında isabet görülmemiştir. Bu nedenlerle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.