Danıştay Dördüncü Daire

Soyut kanaata dayanılarak matrahın re'sen takdirinde isabet yoktur. Mükellefin 1962 takvim yılma ait işlemlerinin incelenmesi sonucunda, terzilik uğraşından elde ettiği kazancın bir kısmım hasılat olarak defterine intikal ettirmediğinin saptandığı, bu nedenle adına salınan gelir vergisi ve vergi cezasını; inceleme elemanınca mükellefin defterlerinin tenkit konusu yapılmadığı, mükellefin uyuşmazlık konusu yılla ilgili olarak vermiş olduğu yıllık gelir vergisi beyannamesinde 25.023 lira gelir gösterdiği, hasılat kalemlerinin el defteri kayıtları ve faturalarla tevsik olunduğu, mubayaa olunan kumaşlarla dikilişte kullanılan malzemelere ait alış faturaları ile harice yaptırılan dikişler için ödenen ücretlere ait faturalarla bunlarındışında kalan vesikalarin ibraz olunduğu vesaik muhteviyatı arasında herhangi bir farkın saptanmadığı, olayda soyut bir kanaata dayanılarak matrahın re'sen takdirinde isabet olmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararı aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de yerinde görüldüğünden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.