Danıştay Dördüncü Daire 

Amortismana tabi malların mütemmim cüzü durumunda olan mallar için amortisman ayrılmaz.

Amortisman bütün için ayrılır. 1963 takvim yılı dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucunda, asansör, kalorifer, su, elektrik ve telefon tesislerinin apartmandan ayrı olarak amortismana tabi olacağı sebebiyle tesbit olunan matrah farkı üzerinden ödevli adına salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasının, olayda sözü geçen tesislerin bina ile birlikte yapıldığı ve binanın mütemmim cüz’ü bulunduğu ihtilaflı olmadığına göre ayrıca tasarrufu konu olamayacağı n dan ayrı bir değerinin de bulunmadığı iktisadi bir değeri olsa bile bu değerin hurda değerim teşkil edeceği öte yandan 55 sayılı Genel Tebliğ’de gayri menkulden ayrı olarak bina için bulunan sabit tesisler için tayin olunan amortisman nisbetinin sonradan ilave edilen tesisata ait olacağı, bu durumda ayrıca tasarruf edilmeyeceği ve ayrı bir maliyet değeri bulunmayan söz konusu tesislerin hukuken olduğu gibi vergilendirme yönünden ayrı düşünülemeyeceği gerekçesi ile vergi aslının onanması, olayın yoruma dayanır bulunması ve vergi matrahının doğuş şekline göre ödevli kastinin bulunmadığı cihetle cezanın kusura çevrilerek ihbarnamenin tebliğ tarihine göre zamanaşımı süresi olduğu gerekçesiyle kaldırılması suretiyle değişiklikle onanmasına ilişkin Temyiz Komisyonu kararının yerinde olduğuna oybirliğiyle karar verildi.